本篇文章给大家分享的是有关Java中责任链模式的特点有哪些，小编觉得挺实用的，因此分享给大家学习，希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获，话不多说，跟着小编一起来看看吧。

创新互联建站主营金寨网站建设的网络公司,主营网站建设方案,app开发定制,金寨h5小程序设计搭建,金寨网站营销推广欢迎金寨等地区企业咨询

定义：使多个对象都有机会处理请求，从而避免了请求的发送者和接收者之间的耦合关系。将这些对象连成一条链，并沿着这条链传递该请求，直到有对象处理它为止。

类型：行为类模式

类图：

首先来看一段代码：

public void test(int i, Request request){ 
 if(i==1){ 
 Handler1.response(request); 
 }else if(i == 2){ 
 Handler2.response(request); 
 }else if(i == 3){ 
 Handler3.response(request); 
 }else if(i == 4){ 
 Handler4.response(request); 
 }else{ 
 Handler5.response(request); 
 } 
}

       代码的业务逻辑是这样的，方法有两个参数：整数i和一个请求request，根据i的值来决定由谁来处理request，如果i==1，由Handler1来处理，如果i==2，由Handler2来处理，以此类推。在编程中，这种处理业务的方法非常常见，所有处理请求的类有if…else…条件判断语句连成一条责任链来对请求进行处理，相信大家都经常用到。这种方法的优点是非常直观，简单明了，并且比较容易维护，但是这种方法也存在着几个比较令人头疼的问题：

代码臃肿：实际应用中的判定条件通常不是这么简单地判断是否为1或者是否为2，也许需要复杂的计算，也许需要查询数据库等等，这就会有很多额外的代码，如果判断条件再比较多，那么这个if…else…语句基本上就没法看了。
耦合度高：如果我们想继续添加处理请求的类，那么就要继续添加else if判定条件；另外，这个条件判定的顺序也是写死的，如果想改变顺序，那么也只能修改这个条件语句。

        既然缺点我们已经清楚了，就要想办法来解决。这个场景的业务逻辑很简单：如果满足条件1，则由Handler1来处理，不满足则向下传递；如果满足条件2，则由Handler2来处理，不满足则继续向下传递，以此类推，直到条件结束。其实改进的方法也很简单，就是把判定条件的部分放到处理类中，这就是责任连模式的原理。 

责任连模式的结构

责任连模式的类图非常简单，它由一个抽象地处理类和它的一组实现类组成：

抽象处理类：抽象处理类中主要包含一个指向下一处理类的成员变量nextHandler和一个处理请求的方法handRequest，handRequest方法的主要主要思想是，如果满足处理的条件，则有本处理类来进行处理，否则由nextHandler来处理。

具体处理类：具体处理类主要是对具体的处理逻辑和处理的适用条件进行实现。 

       了解了责任连模式的大体思想之后，再看代码就比较好理解了：

class Level { 
 private int level = 0; 
 public Level(int level){ 
 this.level = level; 
 }; 
 
 public boolean above(Level level){ 
 if(this.level >= level.level){ 
  return true; 
 } 
 return false; 
 } 
} 
 
class Request { 
 Level level; 
 public Request(Level level){ 
 this.level = level; 
 } 
 
 public Level getLevel(){ 
 return level; 
 } 
} 
 
class Response { 
 
} 

abstract class Handler { 
 private Handler nextHandler; 
 public final Response handleRequest(Request request){ 
 Response response = null; 
  
 if(this.getHandlerLevel().above(request.getLevel())){ 
  response = this.response(request); 
 }else{ 
  if(this.nextHandler != null){ 
  this.nextHandler.handleRequest(request); 
  }else{ 
  System.out.println("-----没有合适的处理器-----"); 
  } 
 } 
 return response; 
 } 
 public void setNextHandler(Handler handler){ 
 this.nextHandler = handler; 
 } 
 protected abstract Level getHandlerLevel(); 
 public abstract Response response(Request request); 
} 
 
class ConcreteHandler1 extends Handler { 
 protected Level getHandlerLevel() { 
 return new Level(1); 
 } 
 public Response response(Request request) { 
 System.out.println("-----请求由处理器1进行处理-----"); 
 return null; 
 } 
} 
 
class ConcreteHandler2 extends Handler { 
 protected Level getHandlerLevel() { 
 return new Level(3); 
 } 
 public Response response(Request request) { 
 System.out.println("-----请求由处理器2进行处理-----"); 
 return null; 
 } 
} 
 
class ConcreteHandler3 extends Handler { 
 protected Level getHandlerLevel() { 
 return new Level(5); 
 } 
 public Response response(Request request) { 
 System.out.println("-----请求由处理器3进行处理-----"); 
 return null; 
 } 
} 
 
public class Client { 
 public static void main(String[] args){ 
 Handler handler1 = new ConcreteHandler1(); 
 Handler handler2 = new ConcreteHandler2(); 
 Handler handler3 = new ConcreteHandler3(); 
 
 handler1.setNextHandler(handler2); 
 handler2.setNextHandler(handler3); 
  
 Response response = handler1.handleRequest(new Request(new Level(4))); 
 } 
}

       代码中Level类是模拟判定条件；Request，Response分别对应请求和响应；抽象类Handler中主要进行条件的判断，这里模拟一个处理等级，只有处理类的处理等级高于Request的等级才能处理，否则交给下一个处理者处理。在Client类中设置好链的前后执行关系，执行时将请求交给第一个处理类，这就是责任连模式，它完成的功能与前文中的if…else…语句是一样的。 

责任链模式的优缺点

        责任链模式与if…else…相比，他的耦合性要低一些，因为它把条件判定都分散到了各个处理类中，并且这些处理类的优先处理顺序可以随意设定。责任链模式也有缺点，这与if…else…语句的缺点是一样的，那就是在找到正确的处理类之前，所有的判定条件都要被执行一遍，当责任链比较长时，性能问题比较严重。 

责任链模式的适用场景 

       就像开始的例子那样，假如使用if…else…语句来组织一个责任链时感到力不从心，代码看上去很糟糕时，就可以使用责任链模式来进行重构。 

总结

       责任链模式其实就是一个灵活版的if…else…语句，它就是将这些判定条件的语句放到了各个处理类中，这样做的优点是比较灵活了，但同样也带来了风险，比如设置处理类前后关系时，一定要特别仔细，搞对处理类前后逻辑的条件判断关系，并且注意不要在链中出现循环引用的问题。

以上就是Java中责任链模式的特点有哪些，小编相信有部分知识点可能是我们日常工作会见到或用到的。希望你能通过这篇文章学到更多知识。更多详情敬请关注创新互联行业资讯频道。

新闻名称：Java中责任链模式的特点有哪些
文章分享：http://hbruida.cn/article/pihgch.html