深入浅析java中connectionreset的异常处理

今天就跟大家聊聊有关深入浅析java中connection reset 的异常处理，可能很多人都不太了解，为了让大家更加了解，小编给大家总结了以下内容，希望大家根据这篇文章可以有所收获。

为尧都等地区用户提供了全套网页设计制作服务，及尧都网站建设行业解决方案。主营业务为网站设计、成都网站建设、尧都网站设计，以传统方式定制建设网站，并提供域名空间备案等一条龙服务，秉承以专业、用心的态度为用户提供真诚的服务。我们深信只要达到每一位用户的要求，就会得到认可，从而选择与我们长期合作。这样，我们也可以走得更远！

在Java中常看见的几个connection rest exception, Broken pipe, Connection reset，Connection reset by peer

Socked reset case

Linux中会有2个常见的sock reset 情况下的错误代码

ECONNRESET

该错误被描述为“connection reset by peer”，即“对方复位连接”，这种情况一般发生在服务进程较客户进程提前终止。当服务进程终止时会向客户 TCP 发送 FIN 分节，客户 TCP 回应 ACK，服务 TCP 将转入 FIN_WAIT2 状态。此时如果客户进程没有处理该 FIN （如阻塞在其它调用上而没有关闭 Socket 时），则客户 TCP 将处于 CLOSE_WAIT 状态。当客户进程再次向 FIN_WAIT2 状态的服务 TCP 发送数据时，则服务 TCP 将立刻响应 RST。一般来说，这种情况还可以会引发另外的应用程序异常，客户进程在发送完数据后，往往会等待从网络IO接收数据，很典型的如 read 或 readline 调用，此时由于执行时序的原因，如果该调用发生在 RST 分节收到前执行的话，那么结果是客户进程会得到一个非预期的 EOF 错误。此时一般会输出“server terminated prematurely”－“服务器过早终止”错误。

EPIPE

错误被描述为“broken pipe”，即“管道破裂”，这种情况一般发生在客户进程不理会（或未及时处理）Socket 错误，继续向服务 TCP 写入更多数据时，内核将向客户进程发送 SIGPIPE 信号，该信号默认会使进程终止（此时该前台进程未进行 core dump）。结合上边的 ECONNRESET 错误可知，向一个 FIN_WAIT2 状态的服务 TCP（已 ACK 响应 FIN 分节）写入数据不成问题，但是写一个已接收了 RST 的 Socket 则是一个错误。

Java 中的socket input stream/output stream 的处理

先看代码片段

SocketInputStream.c

switch (errno) { 
case ECONNRESET: 
case EPIPE: 
  JNU_ThrowByName(env, "sun/net/ConnectionResetException",   
  "Connection reset"); 
  break; 
         ....

SocketOutputStream.c

if (errno == ECONNRESET) { 
          JNU_ThrowByName(env, "sun/net/ConnectionResetException", 
            "Connection reset"); 
    } else { 
      NET_ThrowByNameWithLastError(env, "java/net/SocketException",  
      "Write failed"); 
    }

可以看到java 在读和写的情况关于EPIPE的情况是处理不一样的

在read 的情况中，Reset 是全部抛出 ConnectionResetException, 提示的错误信息是 Connection Reset

在write的情况下，Reset 对ECONNRESET的是抛出ConnectionResetException, 而对EPIPE 抛出的是SocketException ,错误信息是Broken pipe

如何打印出信息Broken pipe

SIGPIPE信号处理函数

当在收到reset包后，如果在读写socket,会出现错误EPIPE,同时经常收到SIGPIPE信号

在程序中可以看到java 并没有对write的情况下没有处理错误EPIPE,开始的时候错误的以抛出的异常是信号处理函数抛出的

先来看一下关于信号SIGPIPE的处理函数,在Linux::install_signal_handlers 里面调用函数

set_signal_handler(SIGSEGV, true); 
set_signal_handler(SIGPIPE, true); 
set_signal_handler(SIGBUS, true); 
set_signal_handler(SIGILL, true); 
set_signal_handler(SIGFPE, true); 
set_signal_handler(SIGXFSZ, true);

而函数set_signal_handler,中对对应的信号处理函数是signalHandler

sigAct.sa_handler = SIG_DFL; 
 if (!set_installed) { 
  sigAct.sa_flags = SA_SIGINFO|SA_RESTART; 
 } else { 
  sigAct.sa_sigaction = signalHandler; 
  sigAct.sa_flags = SA_SIGINFO|SA_RESTART; 
 }

最终还是调用了函数 JVM_handle_linux_signal

在X86架构下，函数JVM_handle_linux_signal

extern "C" int 
JVM_handle_linux_signal(int sig, 
            siginfo_t* info, 
            void* ucVoid, 
            int abort_if_unrecognized) { 
 ucontext_t* uc = (ucontext_t*) ucVoid; 
 
 Thread* t = ThreadLocalStorage::get_thread_slow(); 
 
 SignalHandlerMark shm(t); 
 
 // Note: it's not uncommon that JNI code uses signal/sigset to install 
 // then restore certain signal handler (e.g. to temporarily block SIGPIPE, 
 // or have a SIGILL handler when detecting CPU type). When that happens, 
 // JVM_handle_linux_signal() might be invoked with junk info/ucVoid. To 
 // avoid unnecessary crash when libjsig is not preloaded, try handle signals 
 // that do not require siginfo/ucontext first. 
 
 if (sig == SIGPIPE || sig == SIGXFSZ) { 
  // allow chained handler to go first 
  if (os::Linux::chained_handler(sig, info, ucVoid)) { 
   return true; 
  } else { 
   if (PrintMiscellaneous && (WizardMode || Verbose)) { 
    char buf[64]; 
    warning("Ignoring %s - see bugs 4229104 or 646499219", 
        os::exception_name(sig, buf, sizeof(buf))); 
   } 
   return true; 
  } 
 } 
... 
}

对信号SIGPIPE 使用了chained handler处理，也就是使用了系统的原来信号处理函数，也就证明了异常并不是信号处理函数抛出的

NET_ThrowByNameWithLastError函数

既然不是信号处理函数抛出的异常，继续查看原来的outputstream的程序

if (errno == ECONNRESET) { 
          JNU_ThrowByName(env, "sun/net/ConnectionResetException", 
            "Connection reset"); 
    } else { 
      NET_ThrowByNameWithLastError(env, "java/net/SocketException",  
      "Write failed"); 
    }

也就是else 的情况，那么针对EPIPE的错误，java抛出的socketexception, 错误信息是Write failed ，事实上我们可以看到的却是SockedException,异常对对上了，但信息显示是Broken pipe，而不是Write failed.

关键点就在函数 NET_ThrowByNameWithLastError

void 
NET_ThrowByNameWithLastError(JNIEnv *env, const char *name, 
          const char *defaultDetail) { 
  char errmsg[255]; 
  sprintf(errmsg, "errno: %d, error: %s\n", errno, defaultDetail);  
  JNU_ThrowByNameWithLastError(env, name, errmsg);  
}

函数JNU_ThrowByNameWithLastError

JNIEXPORT void JNICALL 
JNU_ThrowByNameWithLastError(JNIEnv *env, const char *name, 
         const char *defaultDetail) 
{ 
  char buf[256]; 
  int n = JVM_GetLastErrorString(buf, sizeof(buf)); 
 
  if (n > 0) { 
  jstring s = JNU_NewStringPlatform(env, buf); 
  if (s != NULL) { 
    jobject x = JNU_NewObjectByName(env, name, 
            "(Ljava/lang/String;)V", s); 
    if (x != NULL) { 
    (*env)->Throw(env, x); 
    } 
  } 
  } 
  if (!(*env)->ExceptionOccurred(env)) { 
  JNU_ThrowByName(env, name, defaultDetail); 
  } 
}

程序可以看到先显示 JVM_GetLastErrorString 的信息，如果信息是空的情况下才显示defaultDetail的异常信息，也就是开始对应的Write failed!

JVM_GetLastErrorString 使用hpi::lasterror ,也就是函数sysGetLastErrorString 在linux和solaris 是一样的

int 
sysGetLastErrorString(char *buf, int len) 
{ 
  if (errno == 0) { 
  return 0; 
  } else { 
  const char *s = strerror(errno); 
  int n = strlen(s); 
  if (n >= len) n = len - 1; 
  strncpy(buf, s, n); 
  buf[n] = '\0'; 
  return n; 
  } 
}

原来是strerror(errno) ,也就是直接显示linux kernel 对应这个error number 的错误内容

结论：Broken pipe 是内核对应的错误信息，并不是java自己提供的信息

看完上述内容，你们对深入浅析java中connection reset 的异常处理有进一步的了解吗？如果还想了解更多知识或者相关内容，请关注创新互联行业资讯频道，感谢大家的支持。

分享标题：深入浅析java中connectionreset的异常处理
链接URL：http://hbruida.cn/article/pcdoic.html

深入浅析java中connectionreset的异常处理

其他资讯