MySQL sync_relay_log对I/O thread的影响是怎样的，针对这个问题，这篇文章详细介绍了相对应的分析和解答，希望可以帮助更多想解决这个问题的小伙伴找到更简单易行的方法。

成都创新互联公司专注为客户提供全方位的互联网综合服务，包含不限于网站设计制作、成都网站建设、平昌网络推广、小程序设计、平昌网络营销、平昌企业策划、平昌品牌公关、搜索引擎seo、人物专访、企业宣传片、企业代运营等，从售前售中售后，我们都将竭诚为您服务，您的肯定，是我们最大的嘉奖；成都创新互联公司为所有大学生创业者提供平昌建站搭建服务，24小时服务热线：13518219792，官方网址：www.cdcxhl.com

搭建好的一套从库，发现延迟很高，一直追不上，从库的bin_log没开，flush_log_at_trx_commit设置为0，
简化的状态如下：

mysql> show slave status \G
 1. row 
               Slave_IO_State: Queueing master event to the relay log
              Master_Log_File: mysql-bin.000533
          Read_Master_Log_Pos: 101151159
               Relay_Log_File: relaylog.000012
                Relay_Log_Pos: 897176
        Relay_Master_Log_File: mysql-bin.000533
          Exec_Master_Log_Pos: 99357144
        Seconds_Behind_Master: 11313
发现Master_Log_File,Read_Master_Log_Pos一直进展比较缓慢，一般来说内网的瓶颈不会在网络，那么只可能在I/O
查看服务器I/O情况如下：


发现MYSQL线程LWP号为44706 的线程I/O非常高，但是写入只有600来K，明显这种情况是不正常的，一般来说LINUX
有KERNEL BUFFER/CACHE，write只是写入到KERNEL BUFFER/CACHE就好了，例外就是以dirctor写入方式，这种方式
依赖的是用户态缓存，还有就是写入调用了大量的fsync之类的同步kernel cache/buffer到磁盘的系统调用。
然后查看这个LWP号是否为I/O thread如下，因为5.7可以非常轻松的找到MYSQL conn_id和系统LWP之间的关系如下：

确实发现这个大量I/O的确实是MYSQL从库的I/O thread，那么接下来的就是进行strace看看到底为什么这么慢，strace
片段如下：


我们发现文件描述符fd=50的文件有大量的写入而且频繁的调用fdatasync来同步磁盘，消耗时间非常可观，是MUTEX调用和write
操作的N倍
那么我们就看看文件描述符50到底是什么如下：

确实是我们的replay log。
那么问题就确定了，就是因为replay log的写入调用了大量的fdatasync造成的I/O THREAD非常慢，那么是哪一个参数呢？
其实参数就是sync_relay_log，这个参数用来保证relay log的安全，官方文档有如下的图：
GTID|sync_relay_log|MASTER_AUTO_POSITION|relay_log_recovery|relay_log_info_repository|Crash type|Recovery guaranteed |Relay  log impact
OFF           1           Any                1                   TABLE                   Any               Yes                    Lost
OFF           >1          Any                1                   TABLE                  Server            Yes                    Lost
OFF           >1          Any                1                    Any                     OS                No                     Lost
OFF           1           Any                0                   TABLE                  Server             Yes                  Remains
OFF           1           Any                0                   TABLE                    OS                No                   Remains
ON           Any          ON                Any                   Any                     Any             Yes                    Lost
ON            1           OFF                0                   TABLE                  Server            Yes                  Remains
ON            1           OFF                0                    Any                      OS                 No                   Remains

我们可以看到如果不设置sync_relay_log那么有可能造成relay log丢失的风险，其实上面的分析已经看到就是调用fdatasync来完成这个功能，但是
这样的代价基本是不可接受的。官方文档有如下说明：
It is important to note the impact of sync_relay_log=1, which requires a write of to the relay log
per transaction. Although this setting is the most resilient to an unexpected halt, with at most one
unwritten transaction being lost, it also has the potential to greatly increase the load on storage. Without
sync_relay_log=1, the effect of an unexpected halt depends on how the relay log is handled by the
operating system. 
A value of 1 is the safest choice because in the event of a crash you lose at most one event from the
relay log. However, it is also the slowest choice (unless the disk has a battery-backed cache, which
makes synchronization very fast).
每次事物都会调用fdatasync，代价太高。所以没办法修改了sync_relay_log的设置，默认值是10000，也就是10000个事物进行一次
fdatasync。

关于MYSQL sync_relay_log对I/O thread的影响是怎样的问题的解答就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，如果你还有很多疑惑没有解开，可以关注创新互联行业资讯频道了解更多相关知识。

当前标题：MYSQLsync_relay_log对I/Othread的影响是怎样的
分享URL：http://hbruida.cn/article/jseeso.html