GoLang几种读文件方式的比较

GoLang提供了很多读文件的方式，一般来说常用的有三种。使用Read加上buffer，使用bufio库和ioutil 库。

创新互联专注于鹤峰网站建设服务及定制，我们拥有丰富的企业做网站经验。热诚为您提供鹤峰营销型网站建设，鹤峰网站制作、鹤峰网页设计、鹤峰网站官网定制、小程序设计服务，打造鹤峰网络公司原创品牌,更为您提供鹤峰网站排名全网营销落地服务。

那他们的效率如何呢？用一个简单的程序来评测一下：

GoLang几种读文件方式的比较

package main

import(    "fmt"
    "os"
    "flag"
    "io"
    "io/ioutil"
    "bufio"
    "time")

func read1(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)    if err != nil{
        panic(err)
    }
    defer fi.Close()

    chunks := make([]byte,1024,1024)
    buf := make([]byte,1024)    for{
        n,err := fi.Read(buf)        if err != nil && err != io.EOF{panic(err)}        if 0 ==n {break}
        chunks=append(chunks,buf[:n]...)        // fmt.Println(string(buf[:n]))    }    return string(chunks)
}

func read2(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)    if err != nil{panic(err)}
    defer fi.Close()
    r := bufio.NewReader(fi)
    
    chunks := make([]byte,1024,1024)
     
    buf := make([]byte,1024)    for{
        n,err := r.Read(buf)        if err != nil && err != io.EOF{panic(err)}        if 0 ==n {break}
        chunks=append(chunks,buf[:n]...)        // fmt.Println(string(buf[:n]))    }    return string(chunks)
}

func read3(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)    if err != nil{panic(err)}
    defer fi.Close()
    fd,err := ioutil.ReadAll(fi)    // fmt.Println(string(fd))
    return string(fd)
}

func main(){
   
    flag.Parse()
    file := flag.Arg(0)
    f,err := ioutil.ReadFile(file)    if err != nil{
        fmt.Printf("%s\n",err)
        panic(err)
    }
    fmt.Println(string(f))
    start := time.Now()
    read1(file)
    t1 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t1.Sub(start))
    read2(file)
    t2 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t2.Sub(t1))
    read3(file)
    t3 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t3.Sub(t2))

}

GoLang几种读文件方式的比较

运行命令go run read.go filename, 制定需要读取的文件就可以了。这里我比较了读取13.7MB的日志文件，三种方式分别消耗的时间是：

Cost time 105.006ms
Cost time 68.0039ms
Cost time 31.0018ms

读取29.3MB的媒体文件：

Cost time 390.0223ms
Cost time 194.0111ms
Cost time 83.0048ms

读取302MB的媒体文件

Cost time 40.8043338s
Cost time 1m5.0407201s
Cost time 8.8155043s

这个差距就很明显了，ioutil提供的方法效率就是高。有空可以再从代码层面再去分析一下。

新闻标题：GoLang几种读文件方式的比较
标题路径：http://hbruida.cn/article/jhcoio.html

GoLang几种读文件方式的比较

其他资讯