C#中单例模式的示例分析
小编给大家分享一下C#中单例模式的示例分析,相信大部分人都还不怎么了解,因此分享这篇文章给大家参考一下,希望大家阅读完这篇文章后大有收获,下面让我们一起去了解一下吧!
专注于为中小企业提供网站设计制作、成都网站设计服务,电脑端+手机端+微信端的三站合一,更高效的管理,为中小企业吉安免费做网站提供优质的服务。我们立足成都,凝聚了一批互联网行业人才,有力地推动了成百上千企业的稳健成长,帮助中小企业通过网站建设实现规模扩充和转变。
单例模式的定义:
确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。
首先实例大家应该都明白就是类生成对象的过程简单的就是String s=new String(),则s就是个实例。
Q:如何只生成一个实例?
A:1)首先必须将构造函数变为私有从而防止其他类实例化,并且只能有一个构造函数。因为系统会默认一个无参构造函数,而且默认public访问修饰符。 所以必须写一个私有无参让默认无效。(通常单例模式都是不带形参的)
2)在该类中声明一个自己本身的静态实例,然后通过静态方法返回。
Q:如何提供一个全局访问点?
A:在类中创建一个公共并且静态的属性。(因为静态方法是类中的一个成员方法,属于整个类,即不用创建任何对象也可以直接调用。单例模式是不允许其他类实例的。)
代码:
分为两种模式:
1.LAZY模式
就是延迟加载, 设计模式是为了避免一些无谓的性能开销而提出来的,所谓延迟加载就是当在真正需要数据(读取属性值)的时候,才真正执行数据加载操作.有效使用它可以大大提高系统性能。
2.饿汉模式
与LAZY模式相反 ,加载时会将自己实例化。起来最容易的单例模式。
分析代码1:(经典)
// 不要用这种方式 public sealed class Singleton { private static Singleton instance=null;//声明自己本身的静态实例 private Singleton(){}//私有构造 public static Singleton Instance() //提供全局访问点 { if (instance==null)//实例不存在则创建 { instance = new Singleton(); } return instance; } }
该代码仅供理解,单例模式的定义。
问题:该方法是非线程安全的,当有两个线程同时进入时,如果instance为null则都会创建实例。实际上,在测试以前,实例就已经有可能被创建了,但是内存模型不能保证这个实例能被其他的线程看到。
下面我们优化改进
分析代码2:(非安全线程)
public sealed class Singleton { private static Singleton instance = null; private static readonly object padlock = new object();//定义一个标识确保线程同步 Singleton(){} public static Singleton Instance() { lock (padlock)//线程到达时加锁 运行完之后解锁 当遇到加锁线程就会挂起等待解锁 { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } } }
以上解决了多线程问题。
问题:性能上来说,锁变成了每次都必须的当这个实例被响应的时候。此时完全没必要对线程辅助对象加锁之后再去判断,所以上面的实现方式增加了额外的开销。
下面我们进行优化改进:
代码分析3:(双重锁定)
public sealed class Singleton { private static Singleton instance = null; private static readonly object padlock = new object(); Singleton(){} public static Singleton Instance { get { if (instance == null)//外层的if语句块,这使得每个线程欲获取实例时不必每次都得加锁,因为只有实例为空时(即需要创建一个实例),才需加锁创建 { lock (padlock) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } } }
这种“双重检查锁定”理论上是完美的
问题是:并不能保证它会在单处理器或多处理器计算机上顺利运行。(反正就是有问题吧 之后再研读一下 看看具体是怎么回事)
代码分析4:(不完全LAZY)
public sealed class Singleton { private static readonly Singleton instance = new Singleton(); // 显示的static 构造函数 //静态构造函数抑制了beforefieldinit 特性(访问成员之前就执行静态函数) static Singleton(){} private Singleton(){} public static Singleton Instance { get { return instance; } } }
不完全LAZY模式(通过抑制beforefildinit特性并不能起到太大的效果)
代码分析5:(完全LAZY)
public sealed class Singleton { private Singleton(){} public static Singleton Instance { get { return Nested.instance; }} //嵌套类 private class Nested { //抑制beforefieldinit特性 static Nested(){} internal static readonly Singleton instance = new Singleton(); } }
这里使用了嵌套类(嵌套类型是LAZY加载的,也就是说嵌套类型在使用他时才会初始化)
代码分析6:(Lazy
public sealed class Singleton { //使用.NET4 Lazyprivate static readonly Lazy lazy =new Lazy (() => new Singleton()); public static Singleton Instance { get { return lazy.Value; } } private Singleton() {} }
Lazy
以上全部是LAZY模式,现在了解下饿汉模式
代码分析7:
public sealed class Singleton { private static readonly Singleton instance=new Singleton();//直接实例化 private Singleton(){} public static Singleton Instance() { return instance; } }
在这种模式下,无需自己解决线程安全性问题,CLR会给我们解决。由此可以看到这个类被加载时,会自动实例化这个类,而不用在第一次调用Instance()后才实例化出唯一的单例对象。
为了优化系统当然还是选择优化模式。LAZY模式最好的应该是使用Lazy
以上是“C#中单例模式的示例分析”这篇文章的所有内容,感谢各位的阅读!相信大家都有了一定的了解,希望分享的内容对大家有所帮助,如果还想学习更多知识,欢迎关注创新互联行业资讯频道!
当前题目:C#中单例模式的示例分析
文章源于:http://hbruida.cn/article/gjcdgc.html