这篇文章主要介绍了Java中Comparable和Comparator的对比，具有一定借鉴价值，需要的朋友可以参考下。希望大家阅读完这篇文章后大有收获。下面让小编带着大家一起了解一下。

成都创新互联公司专注为客户提供全方位的互联网综合服务，包含不限于成都网站建设、成都网站制作、灵台网络推广、成都微信小程序、灵台网络营销、灵台企业策划、灵台品牌公关、搜索引擎seo、人物专访、企业宣传片、企业代运营等，从售前售中售后，我们都将竭诚为您服务，您的肯定，是我们大的嘉奖；成都创新互联公司为所有大学生创业者提供灵台建站搭建服务，24小时服务热线：028-86922220，官方网址：www.cdcxhl.com

一、概述

Java中的排序是由Comparable和Comparator这两个接口来提供的。

Comparable表示可被排序的，实现该接口的类的对象自动拥有排序功能。

Comparator则表示一个比较器，实现了该接口的的类的对象是一个针对目标类的对象定义的比较器，一般情况，这个比较器将作为一个参数进行传递。

二、Comparable

Comparable的中文意思就是可被排序的，代表本身支持排序功能。只要我们的类实现了这个接口，那么这个类的对象就会自动拥有了可被排序的能力。而且这个排序被称为类的自然顺序。这个类的对象的列表可以被Collections.sort和Arrays.sort来执行排序。同时这个类的实例具备作为sorted map的key和sorted set的元素的资格。

假如a和b都是实现了Comparable接口的类C的实例，那么只有当a.compareTo(b)的结果与a.equals(b)的结果一致时，才称类C的自然顺序与equals一致。强烈建议将类的自然顺序和equals的结果保持一致，因为如果不一致的话，由该类对象为键的sorted map和由该类对象为元素的sorted set的行为将会变得很怪异。

例如对于一个实现了Comparable接口的元素的有序集合sorted set而言，如果a.equals(b)结果为false，并且a.compareTo(b)==0，则第二个元素的添加操作将会失败，因为在sorted set看来，二者在排序上是一致的，它不报保存重复的元素。

事实上，Java中的类基本都是自然顺序与equals一致的，除了BigDecimal，因为BigDecimal中的自然顺序和值相同但精度不同的元素（例如4和4.00）的equals均一致。

源码解析

public interface Comparable {
    public int compareTo(T o);
}

从源码中可以看到，该接口只有一个抽象方法compareTo，这个方法主要就是为了定义我们的类所要排序的方式。compareTo方法用于比较当前元素a与指定元素b，结果为int值，如果a > b，int>0；如果a=b，int=0；如果a

三、Comparator

Comparator中文译为比较器，它可以作为一个参数传递到Collections.sort和Arrays.sort方法来指定某个类对象的排序方式。同时它也能为sorted set和sorted map指定排序方式。

同Comparable类似，指定比较器的时候一般也要保证比较的结果与equals结果一致，不一致的话，对应的sorted set和sorted map的行为同样会变得怪异。

推荐实现的比较器类同时实现java.io.Serializable接口，以拥有序列化能力，因为它可能会被用作序列化的数据结构（TreeSet、TreeMap）的排序方法。

源码解析

@FunctionalInterface
public interface Comparator {
    // 唯一的抽象方法，用于定义比较方式（即排序方式）
    // o1>o2，返回1；o1=o2，返回0；o1 reversed() {
        return Collections.reverseOrder(this);
    }
    // 1.8新增的默认方法：用于构建一个次级比较器，当前比较器比较结果为0，则使用次级比较器比较
    default Comparator thenComparing(Comparator other) {
        Objects.requireNonNull(other);
        return (Comparator & Serializable) (c1, c2) -> {
            int res = compare(c1, c2);
            return (res != 0) ? res : other.compare(c1, c2);
        };
    }
    // 1.8新增默认方法：指定次级比较器的
    // keyExtractor表示键提取器，定义提取方式
    // keyComparator表示键比较器，定义比较方式
    default  Comparator thenComparing(
            Function keyExtractor,
            Comparator keyComparator)
    {
        return thenComparing(comparing(keyExtractor, keyComparator));
    }
    // 1.8新增默认方法：用于执行键的比较，采用的是由键对象内置的比较方式
    default > Comparator thenComparing(
            Function keyExtractor)
    {
        return thenComparing(comparing(keyExtractor));
    }
    // 1.8新增默认方法：用于比较执行int类型的键的比较
    default Comparator thenComparingInt(ToIntFunction keyExtractor) {
        return thenComparing(comparingInt(keyExtractor));
    }
    // 1.8新增默认方法：用于比较执行long类型的键的比较
    default Comparator thenComparingLong(ToLongFunction keyExtractor) {
        return thenComparing(comparingLong(keyExtractor));
    }
    // 1.8新增默认方法：用于比较执行double类型的键的比较
    default Comparator thenComparingDouble(ToDoubleFunction keyExtractor) {
        return thenComparing(comparingDouble(keyExtractor));
    }
    // 1.8新增静态方法：用于得到一个相反的排序的比较器，这里针对的是内置的排序方式（即继承Comparable）
    public static > Comparator reverseOrder() {
        return Collections.reverseOrder();
    }
    // 1.8新增静态方法：用于得到一个实现了Comparable接口的类的比较方式的比较器
    // 简言之就是将Comparable定义的比较方式使用Comparator实现
    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static > Comparator naturalOrder() {
        return (Comparator) Comparators.NaturalOrderComparator.INSTANCE;
    }
    // 1.8新增静态方法：得到一个null亲和的比较器，null小于非null，两个null相等，如果全不是null,
    // 则使用指定的比较器比较，若未指定比较器，则非null全部相等返回0
    public static  Comparator nullsFirst(Comparator comparator) {
        return new Comparators.NullComparator<>(true, comparator);
    }
    // 1.8新增静态方法：得到一个null亲和的比较器，null大于非null，两个null相等，如果全不是null,
    // 则使用指定的比较器比较，若未指定比较器，则非null全部相等返回0
    public static  Comparator nullsLast(Comparator comparator) {
        return new Comparators.NullComparator<>(false, comparator);
    }
    // 1.8新增静态方法：使用指定的键比较器用于执行键的比较
    public static  Comparator comparing(
            Function keyExtractor,
            Comparator keyComparator)
    {
        Objects.requireNonNull(keyExtractor);
        Objects.requireNonNull(keyComparator);
        return (Comparator & Serializable)
            (c1, c2) -> keyComparator.compare(keyExtractor.apply(c1),
                                              keyExtractor.apply(c2));
    }
    // 1.8新增静态方法：执行键比较，采用内置比较方式，key的类必须实现Comparable
    public static > Comparator comparing(
            Function keyExtractor)
    {
        Objects.requireNonNull(keyExtractor);
        return (Comparator & Serializable)
            (c1, c2) -> keyExtractor.apply(c1).compareTo(keyExtractor.apply(c2));
    }
    // 1.8新增静态方法：用于int类型键的比较
    public static  Comparator comparingInt(ToIntFunction keyExtractor) {
        Objects.requireNonNull(keyExtractor);
        return (Comparator & Serializable)
            (c1, c2) -> Integer.compare(keyExtractor.applyAsInt(c1), keyExtractor.applyAsInt(c2));
    }
    // 1.8新增静态方法：用于long类型键的比较
    public static  Comparator comparingLong(ToLongFunction keyExtractor) {
        Objects.requireNonNull(keyExtractor);
        return (Comparator & Serializable)
            (c1, c2) -> Long.compare(keyExtractor.applyAsLong(c1), keyExtractor.applyAsLong(c2));
    }
    // 1.8新增静态方法：用于double类型键的比较
    public static Comparator comparingDouble(ToDoubleFunction keyExtractor) {
        Objects.requireNonNull(keyExtractor);
        return (Comparator & Serializable)
            (c1, c2) -> Double.compare(keyExtractor.applyAsDouble(c1), keyExtractor.applyAsDouble(c2));
    }
}

老版本的Comparator中只要两个方法，就是前两个方法，后面的所有默认方法均为1.8新增的方法，采用的是1.8新增的功能：接口可添加默认方法。即便拥有如此多方法，该接口还是函数式接口，compare用于定义比较方式。

四、二者比较

Comparable可以看做是内部比较器，Comparator可以看做是外部比较器。

一个类，可以通过实现Comparable接口来自带有序性，也可以通过额外指定Comparator来附加有序性。

二者的作用其实是一致的，所以不要混用。

我们看个例子吧：

首先定义个模型：User

public class User implements Serializable, Comparable {
    private static final long serialVersionUID = 1L;
    private int age;
    private String name;
    public User (){}
    public User (int age, String name){
        this.age = age;
        this.name = name;
    }
    public int getAge() {
        return age;
    }
    public void setAge(int age) {
        this.age = age;
    }
    public String getName() {
        return name;
    }
    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
    @Override
    public int compareTo(User o) {
        return this.age - o.age;
    }
    @Override
    public String toString() {
        return "[user={age=" + age + ",name=" + name + "}]";
    }
}

在定义一个Comparator实现类MyComparator

public class MyComparator implements Comparator {
    @Override
    public int compare(User o1, User o2) {
        return o1.getName().charAt(0)-o2.getName().charAt(0);
    }
}

最后是测试类：Main

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        User u1 = new User(12, "xiaohua");
        User u2 = new User(10, "abc");
        User u3 = new User(15,"ccc");
        User[] users = {u1,u2,u3};
        System.out.print("数组排序前：");
        printArray(users);
        System.out.println();
        Arrays.sort(users);
        System.out.print("数组排序1后：");
        printArray(users);
        System.out.println();
        Arrays.sort(users, new MyComparator());
        System.out.print("数组排序2后：");
        printArray(users);
        System.out.println();
        Arrays.sort(users, Comparator.reverseOrder());// 针对内置的排序进行倒置
        System.out.print("数组排序3后：");
        printArray(users);
    }
    public static void printArray (User[] users) {
        for (User user:users) {
            System.out.print(user.toString());
        }
    }
}

运行结果为：

数组排序前：[user={age=12,name=xiaohua}][user={age=10,name=abc}][user={age=15,name=ccc}]
数组排序1后：[user={age=10,name=abc}][user={age=12,name=xiaohua}][user={age=15,name=ccc}]
数组排序2后：[user={age=10,name=abc}][user={age=15,name=ccc}][user={age=12,name=xiaohua}]
数组排序3后：[user={age=15,name=ccc}][user={age=12,name=xiaohua}][user={age=10,name=abc}]

通过上面的例子我们有一个结论，那就是两种方式定义排序的优先级，明显Comparator比较器要优先于内部排序Comparable。

五、总结

Comparable为可排序的，实现该接口的类的对象自动拥有可排序功能。

Comparator为比较器，实现该接口可以定义一个针对某个类的排序方式。

Comparator与Comparable同时存在的情况下，前者优先级高。

感谢你能够认真阅读完这篇文章，希望小编分享Java中Comparable和Comparator的对比内容对大家有帮助，同时也希望大家多多支持创新互联，关注创新互联行业资讯频道，遇到问题就找创新互联，详细的解决方法等着你来学习!

网站名称：Java中Comparable和Comparator的对比-创新互联
文章来源：http://hbruida.cn/article/deicji.html