1）ThinkPHP （版本3.1.3）

10年的兴城网站建设经验，针对设计、前端、开发、售后、文案、推广等六对一服务，响应快，48小时及时工作处理。成都全网营销的优势是能够根据用户设备显示端的尺寸不同，自动调整兴城建站的显示方式，使网站能够适用不同显示终端，在浏览器中调整网站的宽度，无论在任何一种浏览器上浏览网站，都能展现优雅布局与设计，从而大程度地提升浏览体验。成都创新互联从事“兴城网站设计”,“兴城网站推广”以来，每个客户项目都认真落实执行。

我一开始用到的是ThinkPHP 3.1.3，入门门槛就是网址与方法对应这一点。当初我接触ThinkPHP3.1.3的时候其实3.2版本刚出不久，3.2与3.1.x相比是部分重构，用上了最新的命名空间，考虑到购买的虚拟主机可能不支持命名空间（命名空间必须PHP 5.3.3+才支持），也考虑到国内大部分企业如果已经用上了ThinkPHP，肯定也可能不是最新版的，所以一开始选择的是ThinkPHP3.1.3，用他做了一个网站。总体感觉很好用，他为你做了尽可能及的一切。而且thinkphp是一家公司在支持，这样就不会说突然倒闭解散，如果是企业想用PHP来做一个平台的话，很不错的选择，长期稳定。

2）Yii （版本 Yii 1.1.14）

我学会了ThinkPHP之后，我就想到了再多学一门框架吧，这样以后找工作也更好一点，谈也好谈。然后偶然一次我去一家金融方面的公司面试PHP，他们用的是Yii。回来后网上搜索了Yii相关资料，看到很多人对Yii的介绍称赞，AR、延迟加载、DAO、L10N、I18N，感觉yii一定很有前景。便开始研究Yii（Yii 1.1.x）。看手册，全英文的，偶然有看到帖子说Yii作者是中国人。后来才确认Yii 确实只中国人写的。看了入门，自己下载下来安装，感觉以自己现在的水平来说很难，很多要记忆的zii widgets，而且耦合度非常高，（我刚开始接触Yii的时候写的一个看法http://bbs.csdn.net/topics/390807796）Html模板里面的写法耦合度更高，便放弃了。

3）cakephp （版本 2.5.1）

到了这个时候，心里想的是就选一门容易点的框架来说，想到了很多年以前就听过的那一款框架CakePHP（最新版本cakephp 2.5.1）。下载下来安装，看文档不支持命名空间、不用PHP最新的功能方法。看了英文的一部分文档，很方便的感觉，对比yii，跟thinkphp一样有专门讲到图片验证码、SESSION、cookie操作，很类似thinkphp，很多都为你做好了。然后我下载来做自己的一个网站，我一开始就先做管理员部分，结果就发现，按照cakephp 的思路，管理员和前台其实应该是在一个文件里面的。比如你有一个Post表，那么你的管理员和前台的针对Post的操作全部都是在PostController里面，而我期待的是必须前后台分离，没有耦合。

4）symfony2（symfony 2.5）

如果不是一本书上介绍到symfony，并且对他有很多非常好的评价，我想我绝对特不会知道并关注symfony2的。开始接触symfony2，发现他安装方法跟我以前接触到的PHP完全不一样，composer安装，很新颖，这完全颠覆了我以前对PHP的某些认识。Symfony2必须在PHP 5.3.3以上的版本，其实现在再去看，是必须PHP 5.4+以上版本，因为他里面的一些组件component要求的是最新版本，因为我写这篇文章的时候，我对这些框架的接触都是在数个礼拜之前，而这一段时间看的框架太多，可能有点混淆，如果有纰漏，或者探讨可以发邮件 default7#zbphp.com。安装好了symfony2之后，仔细阅读symfony2的内容，他的特点就是将一整套程序的运行对比成电脑计算机的Input+Output+CPU。Request Resonse 和 PHP处理部分（其实这样的思路后来其他的框架Yii laravel cakephp 3.x全都借鉴了）。我再继续阅读symfony2的文档，他里面不会像thinkphp那样讲图片验证码、IP、IP归属地怎么查询、图片怎么上传处理之类的，搜索很多相关资料，感觉symfony2是一个HTTP框架，但是并不是MVC框架，而是一个HTTP框架。他有C 和V，但是没有M。思路跟yii thinkphp完全不一样的，组件化component的思想，跟Ror的任何都是对象的思路不一样，他是任何都是组件，低耦合。

5）Laravel （Laravel4.2）

我继续搜索PHP MVC Framework方面的帖子，找了很久，看到有一篇文章上配了一张图（上面那一张），说截止到2013年年底，Laravel占有率是高的！然后便去了解laravel，百度搜索Laravel，已经有蛮多网站了，比如 www.golaravel.com，介绍laravel框架，文档，介绍到Restful功能、是企业级框架。

其实我一直以来都想找一个这样的框架，长期、稳定，不会一下子就解散了不支持了，不会说今天一变明天一变。并且有命名空间最新的几个功能得有，可以省去以后经常重构麻烦。下载安装laravel，也是composer方式安装。然后开始用了，发现他官方上一直很推崇的路由功能，使用起来却很繁琐。每一条请求网址都要写一条路由。想到这里觉得不敢想像，一个网站的网址很多的，而且不相同的规律，包括管理员后台，如果这样每一条网址都要写一个路由，而且全部都是些到routes.php这一个文件里面去，你想象一下，加载要耗费多少资源时间？？？而且描述上说的文档丰富，但是看到了真的很少，不齐全（对比symfony cakephp，他的文档真少）。

6）重新回到Yii（Yii 2.0）

其实我这一阵子一直都在寻找一款MVC框架，支持命名空间、支持AR、方便好用，有图片验证码自动生成、图片上传处理，水印处理，支持I18N，多语言、有很多人在使用、成熟的文档、稳定长期、适合企业级。最后对比了这么多框架还是回到了最开始想到的那几个框架，重新回到Yii。想到自己为什么一开始就觉得Yii不适合，但去对比了其他框架，才发现Yii是几乎最好的，追求的是执行效率、速度（当然相对）。

对比了这么多框架，发现一个现象，中国的程序和国外的程序员的思维不同点，中国的程序员是看钱包点菜，外国的程序员完全是看自己喜好来点菜。用另外一种说法来讲，中国的程序员是努力去适应环境，而国外的程序员是努力改变环境。怎么来说，同样一个需求项目，中国程序员首先考虑到的是服务器支持吗？版本支持吗？承受得了多少访问？配置方面的限制怎么样，怎么样运行最快，国内90%以上的PHP程序都是运行在虚拟主机上，一台服务器数百个甚至数千个网站。而国外的程序员完全不需要考虑这些，他们按照自己的思路来，完全不考虑配置，他应该觉得怎么样一个架构思路，而不用去关心机器怎么样运行最快，人来决定架构，而不是机器配置决定架构，有种很文艺的感觉。

比如Laravel，他里面每一个网址就必须写一个路由，这完全是不考虑服务器性能，假设整个网站有3000不同形式的个网址，那一次性加载得多少耗费？？还有国外比较流行的程序Drupal，也是完全不计较服务器的配置，而是单纯从人的思考的角度去规划的，他将所有的内容全都想象成节点，key-val的形式，彻底忽略配置的限制。我在本地机子（双核CPU 6G内存）的电脑上运行drupal都卡得无法形容，更别提上传到服务器。（文 bydefault7#zbphp.com）

==============2014-6-22补充一下=================

补充一下，美国的主机上dreamhost提供的PHP服务器是支持最新版的PHP的，后台可以自由切换。所以支持所有最新框架。