如何运用LIST和RANGE与HASH分区解决热点数据的分散

本篇文章为大家展示了如何运用LIST和RANGE与HASH分区解决热点数据的分散,内容简明扼要并且容易理解,绝对能使你眼前一亮,通过这篇文章的详细介绍希望你能有所收获。

创新互联建站是一家专业提供贺州企业网站建设,专注与网站设计制作、做网站H5高端网站建设、小程序制作等业务。10年已为贺州众多企业、政府机构等服务。创新互联专业网络公司优惠进行中。

热点数据通俗的讲是指被高频使用到的数据,比如某些热点事件,由于网络的发酵效应,短时间能够达到几十万甚至上百万的并发量,针对这类场景,我们需要分析系统瓶颈所在,以及应对的技术实现

方案讲解
  • 大并发架构演进
    如何运用LIST和RANGE与HASH分区解决热点数据的分散
    1、图1和图2的区别是中间会有一层web缓存服务器,该服务它可以由nginx+lua+redis进行设计完成,缓存层的热点数据分散,将会在后续的‘高并发度’章节做介绍。
    2、热点数据肯定能在web层的缓存服务器被拦截住,防止把大量的请求打到应用服务器,但是对于非热点的数据穿透缓存后会请求至DB,这部分数据每秒几千的QPS对DB造成的压力也是非常大的,这个时候我们需要一定的方案,保证请求的时效性,就是如何降低DB层面的IO次数

  • 场景分类
    热点数据并发分为读和写两种场景,日常高并发遇到的大多数都是读场景,无论是采用何种的架构设计,都需要在缓存层和DB层面做热点数据的分散,本章着重介绍后者

  • 原理分析
    大家都知道对热点数据分散后,系统的性能会有显著提升,是什么原理导致的,接下来我们探讨一下db存储的一些关键知识,上面两个是大家经常用到的两种MySQL存储引擎,尤其是后者,基本上笔者在工作中遇到的绝大多数的表都定义成了innodb引擎,两者的差异在哪里?使用场景的区别在什么地方?
    1、读数据
    myisam:与innodb一样都采用BTREE实现,myisam是非聚集索引,索引文件和数据文件分离,它对读的效率非常好,为什么呢,是因为它的存储结构决定的,数据顺序存储,树的叶子节点指向的是文件物理地址,所以查询起来效率较高
    innodb:它是通过聚集索引实现,按照主键聚集,所以innodb引擎必须要拥有一个唯一标识这列数据的标识,对于聚集索引它的叶子节点存放的是数据,对于innodb的辅助索引它的叶子节点是主键的值,所以查询的时候增加了二次查找,为了避免这种情况,可以直接使用聚集索引去查,但是现实情况是大多数的业务场景我们依然需要借助于辅助索引
    2、写数据
    myisam:不支持事物,且写优先级高于读优先级,多线程读可并发,读和插入通过优化参数可并发,读和更新不可并发,锁的级别是表级别锁
    innodb:支持事物,可以实现读写并发,行级别锁,写性能优于myisam的引擎
    3、数据页
    是innodb数据存储的一个基本单位,可以通过优化innodb_page_size参数进行修改,默认是16K,根据上面提到的聚集索引的原理,索引的大小、单条数据的大小决定了该数据页所能包含的记录条数,包含的数据记录越多,需要做翻页的几率就越小,进行IO的次数相对就会减小

实现方式
  • 垂直分表
    垂直分表是对列做拆解,可以根据业务功能或者冷热去拆解,比如对用户表根据使用冷热场景进行拆解的示意图如下:
    如何运用LIST和RANGE与HASH分区解决热点数据的分散
    垂直分表的意义是在于将热表进一步拆分,降低数据表的因为单行长度过大,导致的多页查询,引起的IO过多问题

  • 水平分表
    水平分表是对行做拆解,拆完以后单张表的数据量会更小
    比如对5000万的数据量,做水平分表,原来单表5000万的数据记录,拆分为10张表以后,每张表则为500万记录
    每个索引页的大小固定默认16K,所以在单页大小固定的情况下,单表记录越多,索引页的页数越多,查询期间分页的概率和频次就会增加
    水平分表就是解决这个问题,分表的实现方式:分区、分表/分库,具体参考下面的介绍。

  • 最佳实践
    1、冷热数据分离
    以文章内容系统为例:标题、作者、分类、创建时间、点赞数、回复数、最近回复时间
    1.1、冷数据:可以理解成偏静态的数据,会频繁的被读取,但是几乎或者很少被改变,这类数据对读的性能要求较高,数据存储可以使用myisam引擎
    1.2、热数据:数据内容被频繁改变,这类数据对并发读写要求较高,我们可以使用innodb引擎存储
    根据具体的使用场景使用不同的存储引擎,以达到性能的相对最优,将文章内容系统的表结构进行冷热拆分,拆分后的表结构如下:
    如何运用LIST和RANGE与HASH分区解决热点数据的分散
    1.3、拆分前后性能比对
    插入100000条数据,对拆分前后的文章表做查询,性能比对的趋势如下,同样都是模拟50个并发,一共2500次请求,每个线程50个请求,采用ID随机,这样更贴近真实的查询场景,很明显拆分后的效果更胜一筹:
    拆分后单表测试:

    mysqlslap -h227.0.0.1 -uroot -P3306 -p --concurrency=50 --iterations=1    --engine=myisam --number-of-queries=2500 --query='select * from cms_blog_static where id=RAND()*1000000' --create-schema=test

    如何运用LIST和RANGE与HASH分区解决热点数据的分散
    未拆分测试:

    mysqlslap -h227.0.0.1 -uroot -P3306 -p --concurrency=50 --iterations=1    --engine=innodb --number-of-queries=2500 --query='select * from cms_blog where id=RAND()*1000000' --create-schema=test

    如何运用LIST和RANGE与HASH分区解决热点数据的分散
    2、减少单行数据大小
    对于拆分以后的数据表,我们能否进一步降低单行数据的大小呢,总结起来常用的方法如下:
    2.1、设置合理的字段长度
    大家都知道不同的字段类型占用的存储空间不同,如下图:

    类型长度(字节)定长/非定长
    TINYINT1定长
    SMALLINT2定长 
    MEDIUMINT3定长
    INT4定长
    BIGINT8定长
    FLOAT(m)4字节(m<=24)、8字节(m>=24 and m<=53)非定长
    FLOAT4定长
    DOUBLE8定长
    DOUBLE PRECISION8定长
    DECIMAL(m,d)m字节(m>d)、d+2字节(m非定长
    NUMBER(m,d)m字节(m>d)、d+2字节(m非定长
    DATE3定长
    DATETIME8定长
    TIMESTAMP4定长
    TIME3定长
    YEAR1定长
    CHAR(m)m非定长
    VARCHAR(m)l字节,l就是实际存储字节(l<=m)非定长
    BLOB, TEXTl+2字节,l就是实际存储字节非定长
    LONGBLOB, LONGTEXTl+4字节,l就是实际存储字节非定长

    我们在实际使用中,需要根据实际的需要选择合理的类型,能有效的减小单行数据的大小,比如,user_status,一般我们定义成tinyint(1)即可,没必要定义成int,白白多占用3个字节
    2.2、设置合理的索引长度
    2.2.1、对于需要建索引的字段,如果字段占用的空间越大,对于索引来说,建立索引的长度就越长,索引页大小不变的情况下,数据条数就越少,查询需要做IO的次数就越频繁
    2.2.2、对于某些索引字段,如果我们可以通过前缀字段能达到很好的区分度,则可以控制创建索引的长度,目的是索引页的含的数据行数更多,减少IO,方式如下:

    //如下,我们根据字段1和字段2,指定的组合索引的长度
    alter table table_name add index index_name (field1(length2),field2(length3))

    2.2.3、索引的选择性
    索引本身是由开销的,首先是存储资源,然后插入和更新带来的对B+Tree树的维护,数据更新带来的性能下降,所以对于我们的原则是:索引该不该建,以及用什么字段建
    数据量少-则不建,区分度或者选择性不高-则不建,数据量少大家很容易理解,小于1W条数据全表扫描也能接收,选择性或者区分度是指,数据的分散程度,比如某个用户表,有一个性别字段,数据量越大它的索引选择性越差,计算公式如下:

    //返回值范围(0,1],该值越大,索引选择性越高
    select distinct(col)/count(*) from table_name

    同理,对于需要控制索引长度的字段,计算选择性如下:

    select distinct(left(col,n))/count(*) from table_name

    2.2.4、性能比较
    通过对100w的数据,对数据行大小做优化,前后性能比对结果如下:
    优化前后的表结构定义如下:

    --优化前
    CREATE TABLE `cms_blog` (
      `id` bigint(20) NOT NULL auto_increment,
      `title` varchar(60) NOT NULL,
      `creator` varchar(20) NOT NULL,
      `blog_type` tinyint(1) not NULL,
      `reply_praise` int(10) UNSIGNED,
      `reply_count` int(10) UNSIGNED,
      `create_time` timestamp NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00',
      `update_time` timestamp NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00' ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
      PRIMARY KEY (`id`)
    ) ENGINE=innodb DEFAULT CHARSET=utf8;
    --创建索引
    alter table cms_blog add index idx_reply_count (reply_count);
    --优化后reply_praise和reply_count
    CREATE TABLE `cms_blog_v2` (
      `id` bigint(20) NOT NULL auto_increment,
      `title` varchar(60) NOT NULL,
      `creator` varchar(20) NOT NULL,
      `blog_type` tinyint(1) not NULL,
      `reply_praise` MEDIUMINT(10) UNSIGNED,
      `reply_count` MEDIUMINT(10) UNSIGNED,
      `create_time` timestamp NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00',
      `update_time` timestamp NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00' ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
      PRIMARY KEY (`id`)
    ) ENGINE=innodb DEFAULT CHARSET=utf8;
    --创建索引
    alter table cms_blog_v2 add index idx_reply_count (reply_count);

    压测脚本如下:

    --压测脚本,旧表
    mysqlslap -h227.0.0.1 -uroot -P3306 -p --concurrency=50 --iterations=1    --engine=innodb --number-of-queries=2500 --query='select * from cms_blog where reply_count>999990' --create-schema=test
    --压测脚本,新表
    mysqlslap -h227.0.0.1 -uroot -P3306 -p --concurrency=50 --iterations=1    --engine=innodb --number-of-queries=2500 --query='select * from cms_blog_v2  where reply_count>999990' --create-schema=test

    性能表现,旧表和新表压测表现如下:
    如何运用LIST和RANGE与HASH分区解决热点数据的分散
    新表优化后性能明显有提升:
    如何运用LIST和RANGE与HASH分区解决热点数据的分散
    2.3、主键的选择
    尽量使用保持单调性的自增主键,避免使用uuid、hash方式、业务自定义主键,减少索引重建对性能的影响
    3、分散数据页查询
    3.1、数据分区
    数据分区可以有效的提升查询的性能,充分利用不同分区所关联的IO存储,在逻辑上是属于同一张表,物理上可以分散到不同的磁盘存储,缺点是跨分区查询的性能稍差,所以互联网公司在实际当中很少用到数据分区,一般建议物理分表的方式实现

  • CREATE TABLE table_name (
      id INT AUTO_INCREMENT,
      customer_surname VARCHAR(30),
      store_id INT,
      salesperson_id INT,
      order_date DATE,
      note VARCHAR(500),
      INDEX idx (id)
    ) ENGINE = INNODB
      PARTITION BY LIST(store_id) (
      PARTITION p1
      VALUES IN (1, 3, 4, 17)
      INDEX DIRECTORY = '/var/path3'
      DATA DIRECTORY = '/var/path2';

    3.1.1、分区方式
    3.1.1.1、RANGE partitioning

    CREATE TABLE employees (
        id INT NOT NULL,
        fname VARCHAR(30),
        lname VARCHAR(30),
        hired DATE NOT NULL DEFAULT '1970-01-01',
        separated DATE NOT NULL DEFAULT '9999-12-31',
        job_code INT NOT NULL,
        store_id INT NOT NULL
    )
    PARTITION BY RANGE (store_id) (
        PARTITION p0 VALUES LESS THAN (6),
        PARTITION p1 VALUES LESS THAN (11),
        PARTITION p2 VALUES LESS THAN (16),
        PARTITION p3 VALUES LESS THAN (21)
    );

    3.1.1.2、LIST Partitioning

    CREATE TABLE employees (
        id INT NOT NULL,
        fname VARCHAR(30),
        lname VARCHAR(30),
        hired DATE NOT NULL DEFAULT '1970-01-01',
        separated DATE NOT NULL DEFAULT '9999-12-31',
        job_code INT,
        store_id INT
    )
    PARTITION BY LIST(store_id) (
        PARTITION pNorth VALUES IN (3,5,6,9,17),
        PARTITION pEast VALUES IN (1,2,10,11,19,20),
        PARTITION pWest VALUES IN (4,12,13,14,18),
        PARTITION pCentral VALUES IN (7,8,15,16)
    );

    3.1.1.3、COLUMNS Partitioning

    --range columns
    CREATE TABLE rc1 (
        a INT,
        b INT
    )
    PARTITION BY RANGE COLUMNS(a, b) (
        PARTITION p0 VALUES LESS THAN (5, 12),
        PARTITION p3 VALUES LESS THAN (MAXVALUE, MAXVALUE)
    );
    --list columns
    CREATE TABLE customers_1 (
        first_name VARCHAR(25),
        last_name VARCHAR(25),
        street_1 VARCHAR(30),
        street_2 VARCHAR(30),
        city VARCHAR(15),
        renewal DATE
    )
    PARTITION BY LIST COLUMNS(city) (
        PARTITION pRegion_1 VALUES IN('Oskarshamn', 'Högsby', 'Mönsterås'),
        PARTITION pRegion_2 VALUES IN('Vimmerby', 'Hultsfred', 'Västervik'),
        PARTITION pRegion_3 VALUES IN('Nässjö', 'Eksjö', 'Vetlanda'),
        PARTITION pRegion_4 VALUES IN('Uppvidinge', 'Alvesta', 'Växjo')
    );

    3.1.1.4、HASH Partitioning

    CREATE TABLE employees (
        id INT NOT NULL,
        fname VARCHAR(30),
        lname VARCHAR(30),
        hired DATE NOT NULL DEFAULT '1970-01-01',
        separated DATE NOT NULL DEFAULT '9999-12-31',
        job_code INT,
        store_id INT
    )
    PARTITION BY HASH(store_id)
    PARTITIONS 4;

    3.1.1.5、KEY Partitioning

    CREATE TABLE tk (
        col1 INT NOT NULL,
        col2 CHAR(5),
        col3 DATE
    )
    PARTITION BY LINEAR KEY (col1)
    PARTITIONS 3;

    3.2、数据分表/分库
    数据分表解决的问题,提升单表的并发能力,文件分布在不同的表文件,对IO性能进一步提升,另外对读写锁影响的数据量变少,插入数据需要做索引重建的数据减少,insert或update性能会更好
    3.2.1、分表和分库方式
    3.2.1.1:哈希取模方式,hash(关键字)%N
    3.2.1.2:按照时间,如按照年或者月分表
    3.2.1.3、按照业务,以订单业务为例,平台订单、三方订单
    3.2.2、分库分表中间件
    整体来说分为在客户端实现,和代理端实现,比如:cobar、sharding-jdbc、mycat等,具体使用可以自行检索

上述内容就是如何运用LIST和RANGE与HASH分区解决热点数据的分散,你们学到知识或技能了吗?如果还想学到更多技能或者丰富自己的知识储备,欢迎关注创新互联行业资讯频道。


本文名称:如何运用LIST和RANGE与HASH分区解决热点数据的分散
文章源于:http://hbruida.cn/article/gepose.html